COP26: 기후 정상 회담에 대한 세계의 반응

COP26: 기후 정상 회담에 대한 세계의 반응
글래스고에서 열린 COP26 기후 회의에서 첫째 주가 끝나가고 있으며 세계 지도자들은 이미 몇 가지 큰 약속을 했습니다.

40개 이상의 국가가 2050년까지 석탄을 단계적으로 없애겠다고 약속했으며 100명의 지도자가 2030년까지 삼림 벌채를 끝내고 되돌리겠다고 약속했습니다.

COP26

먹튀검증사이트 한편 미국과 EU는 메탄 배출량을 줄이기 위해 협력하겠다고 발표했습니다.

상하이에서 상파울루에 이르기까지 전 세계의 BBC 기자들은 회담과 기후 공약이 자국에서 어떻게 이행되고

있는지 설명하고 있습니다.중국 소셜 미디어는 COP26에서 서방에 대한 비판으로 넘쳐나지 않았다고 베이징에서 Stephen McDonell은 썼습니다.

기후 정상 회담에 대한 중국 관영 언론의 반응은 상당히 냉담했습니다. 중국의 평범한 사람들이 회의가 열리는

것을 모르는 것은 아니지만, 회의의 보도가 확실히 과소 평가되었습니다. more news

아마도 시진핑 주석이 회의에 참석하지 않기로 한 것이 핵심 요인이었을 것입니다. 이에 대해 보고하는 것은

다른 주요 국가들과 달리 지도부 수준에서 중국을 대표하는 사람이 아무도 없다는 사실에 주의를 환기시킬 수 있습니다.

COP26

또한 중국 언론은 공산당과 공산당을 편다. 당 총서기인 시진핑(習近平)과 관련된 모든 사건에 대한 취재는 철저히 통제된다.

이곳의 언론 매체는 시진핑이 참석하는 대신 메시지를 보낸 그러한 만남을 지시가 없는 한 무시하지 않을 것입니다.

물론 회의는 다양한 지점에서 언급되었습니다. 글로벌 타임즈에 실린 것과 같은 민족주의 운동가들은 특히 조 바이든 미국

대통령이 나타나지 않은 중국 대통령을 지목한 후 비판했습니다.

그러나 중국 소셜 미디어는 COP26에서 서방에 대한 비판으로 넘쳐나지 않았습니다. 모든 것이 상당히 진정되었습니다.

아마도 이번 정상회의에서 긴급성과 추진력을 구축하고자 하는 기후 과학자들에게 그곳에서 일어나는 일을 무시하고 공격하는

것보다 더 나쁠 수 있습니다. 바이든 대통령은 COP26을 사용하여 세계 무대에서 기후에 대한 미국의 리더십을 보여주기로 결정했습니다. MSNBC의 오피니언 칼럼니스트 Hayes Brown이 언급했듯이 우선 사과해야 했습니다.

트럼프 대통령이 파리 기후 협정에서 미국을 탈퇴시킨 이후로, 그는 “우리를 8개의 공에 약간 뒤쳐지게 했다”고 정상회담 첫날 인정했다.

미국은 어느 정당이 대통령이 되느냐에 따라 글로벌 기후 협약에 대해 시소(see-saw) 접근 방식을 취하고 있습니다.

그래서 미국인들은 글래스고에서 합의된 것이 무엇이든 2025년에 공화당 대통령에 의해 뒤집힐 수 있다는 것을 알고 있습니다.

보수 성향의 월스트리트 저널은 바이든 대통령이 러시아와 중국을 온실가스 감축에 대한 세계적인 합의에 대한 “고립된 지지자”로 그리려고 했지만 미국과 동맹국의 노력은 모스크바와 베이징을 꼼짝 못하게 만드는 데 실패했습니다.

집에서는 민주당 상원의원 Joe Manchin의 입장이며, 의회를 통해 5,000억 달러 규모의 기후 계획을 얻는 데 있어 결정적인 표결로 주목받고 있습니다.

Manchin은 석탄 생산 주인 West Virginia 출신으로 지출 패키지에 대해 여전한 우려가 있다고 말하면서 헤드라인에서

“바이든의 기후 공약이 지지를 받는 상원 의원에 의해 훼손될 위험이 있다”고 선언했습니다.